Akademik Veri Yönetim Sistemi
Tezin Türü: Yüksek Lisans
Tezin Yürütüldüğü Kurum: Bursa Uludağ Üniversitesi, SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ, SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ, Türkiye
Tezin Onay Tarihi: 2020
Tezin Dili: Türkçe
Öğrenci: Bevran Bahadır Akyürek
Danışman: Cengiz Topel Çelikoğlu
Özet:Türk Hukukuna özgü “inkar tazminatı” uygulamaya konulduğu 1928 yılındanitibaren pek çok kanuni değişikliğe maruz kalmıştır. Bu değişikliklerin asli amacı “inkartazminatı” kurumunun, işlevselliğinin ve caydırıcılığının arttırılması, yargıdakietkinliğinin çoğaltılmasına yöneliktir.Bilindiği gibi Anayasa’nın 36. maddesindeki hak arama özgürlüğü sınırsızdeğildir. Zira 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 29. maddesi taraflara yargımercileri önünde doğru söyleme ve dürüst davranma yükümlülüğü getirmiştir. İcra veİflas Kanunu açısından, bu yükümlülük çerçevesinde, alacaklı mevcut olmayan biralacak için takip başlatmamalı ve borçlu da var olan bir alacak için takibe karşıkoymamalıdır.Bunun aksine bir davranış ile doğru ve dürüst davranma kuralının ihlali, hukuksisteminde gerçeğe ulaşmayı zorlaştıran, yargılama sürecini uzatan ve iş yükünü arttıranciddi olumsuz etkilere sahiptir. Bu olumsuzlukların giderilmesi veya en aza indirilmesiiçin İcra ve İflas kanununda caydırıcı bir yaptırım olarak “inkar tazminatı” müessesesidüzenlenmiştir.Yüksek Lisans tez çalışmasında, hukuk sistemimizde, İslam Hukukundangünümüze kadar gelen ve genel esas olarak kabul edilen doğruyu söyleme ve dürüstdavranma yükümlülüğünün ihlalinin İİK’daki yansıması olan borç ”inkar tazminatı”nın,kanunda ne şekilde yorumlandığı, şartları ve uygulama alanı incelenip,değerlendirilmiştir.