Research Information System
Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, vol.51, no.1, pp.23-27, 2025 (Peer-Reviewed Journal)
Bu çalışmanın amacı acil servise el ve el bilek travması ile başvuran hastaların klinik özelliklerinin değerlendirilmesi ve acil servis hekimleri ile el cerrahisi hekimleri arasında yaklaşım farklılıklarının ortaya konmasıdır. Çalışmamız 1 Ocak 2023 - 31 Mayıs 2023 tarihleri arasında acil servise el veya el bileği yaralanması nedeniyle başvuran 333 iş kazası olgusunun prospektif olarak çalışmaya dahil edilmesi ile çalışma gerçekleştirilmiştir. Olguların %88,3’ü erkekti ve yaş ortalaması 36,98±12,51’di. Acil serviste yapılan değerlendirme ve konsültan hekim tarafından yapılan değerlendirme sonucunda en sık saptanan patolojiler fraktür (%68,5 vs %64,0), tendon yaralanması (%35,7 vs %26,7), sinir yaralanması (%15,6 vs %18,6) ve damar yaralanmasıydı (%9,3 vs %9,3). Olguların %24,0’ına primer onarım, %55,6’sına cerrahi onarım, %4,8’ine redüksiyon ve %3,0’ına yabancı cisim çıkarılması uygulanırken, olguların %12,3’ü tedaviyi reddetti. Olguların %72,4’ü taburcu edilirken %13,5’i kliniğe yatırıldı. Acil serviste saptanan damar yaralanmaları (κ = 0,822) ve fraktür olgularının (κ = 0,859) konsültan hekimle yüksek düzeyde tutarlı olduğu, sinir (κ = 0,620) ve tendon yaralanmalarının ise (κ = 0,653) orta düzeyde tutarlı olduğu görüldü. Acil hekimlerinin el ve el bileği yaralanması olgularında bu patolojilere dair daha detaylı değerlendirme yapması, klinik pratikte bu olguların atlanmasını engelleyebilir. Bu konuda yapılacak çok merkezli çalışmalarla daha net ve bütün el ve el bileği yaralanmalarına genellenebilir sonuçlar elde edilebileceği düşünülmektedir.