Anonim Şirketin Borçlusu Ek Tasfiye Talep Edebilmeli Midir? -Verme Borçları Ekseninde Bir İnceleme-


Uçar S.

Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, cilt.41, sa.3, ss.537-568, 2025 (TRDizin) identifier

  • Yayın Türü: Makale / Tam Makale
  • Cilt numarası: 41 Sayı: 3
  • Basım Tarihi: 2025
  • Dergi Adı: Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi
  • Derginin Tarandığı İndeksler: HeinOnline-Law Journal Library, TR DİZİN (ULAKBİM)
  • Sayfa Sayıları: ss.537-568
  • Bursa Uludağ Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

Terkin edilen anonim şirketin ticaret siciline tekrar tesciline olanak tanıyan ek tasfiye TTK m. 547’de düzenlenmiştir. TTK m. 547/1’de son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri ve alacaklıların ek tasfiye talep edebileceği ifade edilmiş; madde gerekçesinde de söz konusu sayımın sınırlayıcı olduğu belirtilmiştir. Bu yönüyle Alman (AktG § 273/4) ve İsviçre (OR Art. 935) hukukundan ayrılan düzenlemenin “yerindeliği” tartışmaya açıktır. Zira maddede sayılanlar dışında bir kişinin de ek tasfiyede hukuki yararının bulunması ihtimal dahilindedir. Bu bağlamda irdelenmesi gereken süjelerden birisi de anonim şirketin borçlusudur. Zira anonim şirketin terkin edilmesi, onun borçlusunun hukuki durumunu esaslı biçimde etkileyecektir. Nitekim bu çalışmada da anonim şirketin borçlusuna ek tasfiye talep etme hakkı verilmesine gerek olup olmadığı sorusuna yanıt aranmıştır. Bu doğrultuda ilk olarak, anonim şirketin terkin edilmesiyle borçlu açısından ortaya çıkan hukuki durum detaylı biçimde ortaya konulmuştur. Daha sonra ise borçlunun ek tasfiyede hukuki yararının olduğu haller belirlenmiş ve belirlenen haller ek tasfiyenin şartları açısından irdelenmiştir. Nihai olarak çalışmada, hukuki yararının bulunduğu hallerde borçlunun da ek tasfiye talep edebilmesi gerektiği ve bu çerçevede TTK m. 547’de değişikliğe gidilmesinin yerinde olacağı sonucuna varılmıştır.
Additional liquidation, which allows a previously cancelled joint stock company to be re-registered in the trade registry, is regulated under Article 547 of the Turkish Commercial Code (TCC). According to Article 547/1, only the last liquidators, members of the board of directors, shareholders, and creditors may request additional liquidation. The justification of the article also emphasizes that this enumeration is restrictive. In this respect, the provision diverges from the relevant regulations in German (AktG § 273/4) and Swiss (OR Art. 935) law, raising questions regarding its appropriateness. It is conceivable that person other than those explicitly listed in the article may also have a legal interest in the additional liquidation. One such subject that must be examined is the debtor of the joint stock company. The cancellation of a joint stock company may significantly impact the legal status of its debtor. Accordingly, this study seeks to answer whether a debtor should be granted the right to request additional liquidation. In line with this objective, the legal consequences of the company’s cancellation for the debtor are first analyzed in detail. Subsequently, situations in which the debtor may have a legal interest in requesting additional liquidation are identified and examined in relation to the conditions of additional liquidation. Ultimately, the study concludes that in situations where a debtor has a legal interest, they should also be allowed to request additional liquidation and that Article 547 of the TCC should be amended accordingly.